注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

SRS实验室中国官方博客

闻名全球的音频和语音技术提供商

 
 
 

日志

 
 

“推绳”游戏  

2009-12-16 09:31:39|  分类: 高层谈话 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 By SRS实验室首席技术官 Alan Kraemer

最近我参加了两个在华盛顿举行的会议,都是有关于电视音量平衡的问题。这其实是一个困扰消费者已久的问题,但是现在由于数字传输的引入,就变得更为严重。因为跟模拟传输相比,数字音频提供了一个更广的动态范围,广播机构和广告制片人能更自由随性地设置他们的参考音量,并且他们也的确这么做了。。。

而更糟的是,广告制片人设置的广告平均音量远高于电视节目的音量,所以即使广告音量没有超过电视节目音量的最上限,听上去广告还是更呱噪。

我参加的第一个会议是关于音频响度的ATSC研讨会,讨论关于在广播过程中音量控制的可行性规范的通过。ATSC是(美国) 先进电视系统委员会(Advanced Television Systems Committee),是它最早将我们带入了数字电视。ATSC认识到这个问题,并意识到国会也密切关注他们的举动,于是花费了两年的时间来通过这一可行性规范A/85:建立和维持数字电视音频响度的技术。到目前来看,这一规范还是有效可行。但是试图从广播的角度来控制音量波动就如同在“推绳”。第一,在广播机构和家中的接收系统间牵涉甚多,比如有线和卫星电视的分布,以及当地电视广告的插入和某些在他们系统中播放的电视内容的再编码。第二,当A/85试图解决上述广告的音频压缩,广告制作行业的人士申明,除非业内所有人士都这么做,否则他们不愿意遵照该规范。他们想避免出现如下情况:一个工作室的广告比其他的要更“轻”(从而无法达到一鸣惊人的效果)。他们的客户也不希望发生这种情况。而想要消除频道间的音量波动(在转台时很恼人)也相当困难。再说,用户现在通过电视观看的内容还包括蓝光、DVD和游戏控制台或者互联网。所以,A/85也许可以维持良好的广播环境,但却不能完全解决这一问题。

第二个会议是和加州众议会议员Eshoo的立法事务总监Jill Pender的。Eshoo众议员是CALM(商业广告响度控制法案. Commercial Advertisement Loudness Mitigation Act)的倡导人。CALM是一项在众议院提出的试图通过管理广播机构、有线和卫星电视公司来控制广告响度的议案。如果说A/85像“推绳”,那么CALM就像“推面条”。CALM法案完全从传统的广播运作来看待这一解决方案,并没有考虑到以上提到的任何问题。所以CALM也许可以成功地”CALMing”(平息)单个广播机构(如NBC)的问题,但是不能应对问题的主要部分。

那什么才是合理的解决方案呢?试想一下,所有内容集中送达的地方是家里。这里,电视、音视频接收器或者机顶盒完全知晓所有接收到的内容和其相关的音量。一项像SRS TruVolume这样在用户端运行的先进音量处理解决方案,能为消费者智能地调节音量,做到不露痕迹。这类的解决方案能应对以上所有提到的问题,包括:频道间、广告压缩、音响间隙以及多资源输入。尤其可喜的是,它能在今天拥有强大处理能力的消费电子设备上:众多电视、音视频接收器和机顶盒以及独立的外接盒中发挥作用。所以尽管业界和美国国会因试图解决这一问题而得到拥护,实际上还可能有更好的解决办法。

  评论这张
 
阅读(386)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017